Booth contra Maryland
Contenidos
Los testigos expertos en IPV sirven al tribunal en varias funciones. Pueden prestar testimonio directo, ayudar a un abogado con estrategias para el juicio, preparar a una superviviente para el juicio o ayudar en la selección del jurado. A menudo, los expertos en VPI responden a la pregunta “¿por qué se quedó? Un perito experto responde de manera que subraye la compleja dinámica de una relación abusiva, incluidas las cuestiones de poder y control, y sin patologizar a la superviviente. El testimonio se presta bajo juramento y debe basarse en investigaciones generalmente aceptadas y en el conocimiento de todas las posiciones significativas sobre las controversias en este campo.
Entrada del blog: TDVAM y el Mes de la Historia Negra 2023Este año, el NRCDV tiene el honor de asociarse y amplificar las voces de los líderes juveniles negros tanto para el Mes de Concientización y Prevención de la Violencia en el Noviazgo Adolescente como para el Mes de la Historia Negra, durante todo el mes de febrero y más allá.
Mes de la Concienciación y la Prevención de la Violencia en el Noviazgo de AdolescentesPara el TDVAM 2023, estamos elevando el tema “La equidad en salud importa: Estableciendo conexiones a través de las experiencias”. Síguenos para conocer los próximos eventos, una nueva campaña de mensajes dirigida por jóvenes negros, ¡y mucho más!
Control coercitivo pericial
La relación entre violencia, género y salud mental es una relación compleja que aún no se comprende del todo. Los estereotipos de los roles de género son construcciones sociales que pueden influir y regular poderosamente el comportamiento humano, incluida la violencia; por lo que es probable que también influyan en el nexo entre la gestión de la violencia y la salud mental, que es el núcleo de la psiquiatría forense. En este artículo, examinamos cómo los estereotipos de género pueden influir en la práctica de la psiquiatría forense: concretamente, en relación con las mujeres como delincuentes violentas, como pacientes en atención psiquiátrica de seguridad y como profesionales clínicos que trabajan en entornos forenses. Identificamos áreas de desarrollo en los servicios de salud mental forense para mujeres y examinamos si las influencias patriarcales y los estereotipos de los roles de género pueden haber influido inadvertidamente en estos cambios. También consideramos si estos cambios pueden mantener barreras preexistentes al tratamiento tanto para hombres como para mujeres.
El concepto de género es complicado y el término puede utilizarse en diferentes sentidos de manera que se preste a confusión. Stock [(1) p. 38] describe cuatro sentidos diferentes en los que se utiliza el término: primero, un término general para la división de los sexos; segundo, referido a los estereotipos sociales sobre los sexos; tercero, referido a las proyecciones de ideas sobre masculinidad y feminidad sobre hombres y mujeres; y cuarto, donde género es la abreviatura de “identidad de género”. Dados estos diferentes sentidos en los que se utiliza la palabra, hay margen para la confusión y el desacuerdo. Para nuestros fines, y dado que nuestro debate se enmarca en el contexto de la atención sanitaria, utilizaremos la definición de género de la OMS, que se define como “las características de los hombres y las mujeres que se construyen socialmente, e incluyen normas, comportamientos y roles asociados con el hecho de ser de uno u otro sexo” (2).
Síndrome de la mujer maltratada
Esta encuesta de la FRA es la primera de este tipo sobre la violencia contra las mujeres en los 28 Estados miembros de la Unión Europea (UE). Se basa en entrevistas a 42 000 mujeres de toda la UE, a las que se preguntó sobre sus experiencias de violencia física, sexual y psicológica, incluidos los incidentes de violencia en la pareja (“violencia doméstica”).
La inteligencia artificial está en todas partes y afecta a todo el mundo: desde decidir qué contenidos ve la gente en sus redes sociales hasta determinar quién recibirá prestaciones estatales. Las tecnologías de IA se basan normalmente en algoritmos que hacen predicciones para apoyar o incluso automatizar completamente la toma de decisiones.
Este resumen presenta las principales conclusiones del segundo informe principal de la FRA, basado en su Encuesta sobre Derechos Fundamentales. La encuesta recogió datos de unas 35.000 personas acerca de sus experiencias, percepciones y opiniones sobre una serie de cuestiones que abarcan los derechos humanos.
Este es el segundo informe principal de la Encuesta sobre Derechos Fundamentales de la FRA, que recogió datos de 35.000 personas sobre una serie de cuestiones. Este informe se centra en las experiencias de los encuestados como víctimas de determinados tipos de delitos, como la violencia, el acoso y los delitos contra la propiedad. El informe también examina la frecuencia con que estos delitos se denuncian a la policía, y presenta más detalles relativos al acoso y la violencia, como los autores y el lugar donde se produjeron los incidentes.
Experto en IPV
Los jueces deben tener en cuenta la violencia doméstica a la hora de determinar la custodia de los hijos según la legislación estatal. Muchos estados guían la investigación de la custodia con presunciones legales contra la concesión de la custodia a los maltratadores. Dado que los resultados de la custodia a menudo dependen de las acusaciones de violencia doméstica, los jueces recurren cada vez más a expertos en busca de respuestas. Pero las evaluaciones periciales de la violencia doméstica en el contexto de la custodia de menores carecen de una metodología uniforme y fiable. Como revela esta nota, la formulación de los estatutos estatales de custodia y la aplicación laxa de las normas probatorias fomentan, sin embargo, la admisión de pruebas potencialmente defectuosas. En respuesta, esta nota aboga por la reforma de la legislación y reconsidera el papel de los expertos en los casos de custodia, tratando de equilibrar las limitaciones científicas con la peligrosa prevalencia de la violencia doméstica.
“Cuando padres enfrentados se dirigen a los tribunales para pelear por la custodia de sus hijos[,] . . . sus abogados a menudo les revelan un pequeño secreto: la persona más poderosa en el proceso no es el juez. No es el otro progenitor, ni uno de los abogados, ni siquiera un niño”.